Och cirkusen fortsätter…
Ja alla nya kritiker som kommer nu och som är mer och mer allvarliga tycks inte nå våra politiker eller journalister.
Idag såg jag detta och vet inte riktigt var jag ska ta vägen, varför ska Sverige vara först att bekämpa en fiende som inte ens finns?
Borde inte våra politiker i alla fall erkänna att det är inte bevisad att vår CO2 förändrar klimatet?
Med det underlaget som växer som sagt dagligen kan jag inte förstå att människor som är längt ifrån dumma försätter med den cirkusen som riskerar att äventyrar hela välfärden?
Har jag missat något?
Salle sa,
februari 24, 2008 vid 11:02 f m
Låt se om jag förstått saken rätt: Jag ska förutom en närmast kriminellt hög bensinskatt dessutom få betala för sträckan som jag färdas till och från mitt arbete. Och sedan ironiskt nog få resebidrag för samma sträcka?
Va?
Och sittande regering anser ju att arbetslösheten kan minskas genom att vi blir mer flexibla och tar det jobb vi får, även om det ligger på annan ort kanske 10-tals mil bort. Tur att det går bussar och tåg då så vi slipper lägga lönen på bensin och kilometerskatt och dessutom ändra hela vårt klimat. Eller… jaha, det gick inga tåg och bussar där jag bor. Men oj, nu ser jag att även om det gjorde det skulle det ändå inte blivit billigare. Men då så.
Jag får väl köpa en svindyr miljöbil då. Hoppsan det blev inte heller billigare då E85 visst blivit ganska dyr den också. Dessutom drar ju bilen så himla mycket på detta bränsle som visst är väldigt ”smutsigt” att framställa. Blir nog bensin eller diesel även i fortsättningen då.
Så det är visst mycket snack och lite verkstad för ingenting har ju ändrats. I alla fall inte till det bättre. Allt jag kan göra är att försöka få 5-6 människor att samåka i min pyttelilla bränslesnåla bil och hoppas att vi inte är med om en olycka, för den lär väl inte vara så säker min lilla tråkiga trånga snåla bil.
Jag får en allt starkare känsla av att regeringen lägger pengar på hög som sedan ska användas till att framställa ett nytt bränsle som är billigt och miljövänligt, eller kanske i samarbete med Volvo ta fram en ny motor som går på vatten? Eller en fungerande elbil? Eller någonting.. Ska bli spännande att se vad det blir.
För inte kan det väl vara så att dom utnyttjar miljöfrågan som en ursäkt att få in mer skattemiljarder som ska få oss att tro att lilla Sverige ska rädda hela vår planet?
Nejdå….
HCA sa,
februari 24, 2008 vid 11:58 f m
De sk åtgärder regeringen genomför, har alltid det lustiga på sista raden att staten håvar in en massa stålar. Inte en enda åtgärd har bara kostat staten pengar, utan man ökar skatter och avgifter för att göra det dyrare att släppa ut co2.
Man ska ha i bakhuvúdet, att svenska folket de senaste 20 åren kan ha betalat in så mycket som 1000 miljarder i miljöavgifter/skatter.
Jag anser att OM nu regeringen trodde på klimathotet, så skulle man ha denna kista med pengar att ösa ur för att komma med verkningsfulla åtgärder, inte bara straffa oss. Dessa pengar vi betalat in, blir mer än 100 000:- för varje invånare.
Tänk vilka åtgärder man kan göra för dessa pengar, om man verkligen ville:
-Gratis konvertering av alla bilar i Sverige! Kostnad cirka 15 000:- per bil, finns 4,5 miljoner. Blir då 7500:- per individ.
- Gratis tåg/buss för alla! Avsätt yytterligare 10 000:-/individ för detta, vilket vida överstiger alla arbetande
Finns fler åtgärder som skulle få en direkt och verkningsfull effekt. Men, det gör ju inte att pengarna flödar in i staten, utan bara ut, å då går det inte.
Vi blir sagda att det får kosta för att rädda jorden, men det verkar bara gälla den lilla människan. Staten ska ändå gå med vinst..
JIMMY sa,
februari 24, 2008 vid 1:22 e m
Snart så har denna kameleont dränerande miljöbluff !! och drivmedels-Skattehöjande galenskap !! krossat Sverige totalt.
http://www.youtube.com/watch?v=fr5O1HsTVgA
http://www.geocraft.com/WVFossils/GlobWarmTest/start.html
Skeptikern sa,
februari 24, 2008 vid 3:09 e m
En bekant till mig köpte en miljöbil, fick 10 000 kr i rabatt, och kör sedan bara på bensin. Heja politiker!
HCA sa,
februari 24, 2008 vid 6:33 e m
Skeptikern: Hur mycket kostade bilen? Momsen har ju ramlat in till staten, så det går ju ändå plus för dom. En bil som konsumenten får pröjsa 200 000:- för ger ju istället för 50 000:- då bara 40 000:- in i statskassan….
Man gör inga ”åtgärder” som man inte i slutänden tjänar pengar på.
gaaaz sa,
februari 24, 2008 vid 7:00 e m
Ändå kan man vara faktiskt nöjd att det inte var Mona Salin som satt i makten, då hade många idiot förslag gått igenom direkt.
Den stora faran med allt det där är att folk tappar helt förtroende i politiker vilket är inte bra, civil olydnad kommer att öka markant till ex.
Å andra sidan får de skilja sig själva, man kan inte behandla folk på det sättet, vi kan faktist tänka själva (i alla fall en del av oss) och nu med Internet kan man hitta alla fakta som våra kärra journalister har gömt undan….
Peter sa,
februari 25, 2008 vid 11:58 f m
Den politiker i Sverige som idag går emot co2-teorin är i princip rökt. Frågan är dessutom hur många som egentligen VILL gå emot den?? Genom att tala om jordens undergång och komma med (förvisso korkade) lösningar på hur man skall rädda den så framstår man som en handlingskraftig politiker som är här för att rädda världen. Lägg märke till hur Reinfeldt uttalar ordet ”klimatet”. Han säger det aldrig rätt av utan alltid med ett visst eftertryck för att överdramatisera detta ”klimathot”.
Det är i princip bara slängkappan som fattas..
Detta gäller naturligtvis inte bara Reinfeldt som oftast får oförskämt mycket skit i media, det gäller alla politiker, de på vänsterkanten i synnerhet.
gaaaz sa,
februari 25, 2008 vid 5:19 e m
Visst är det så, en fantatisk verktyg för att kunna skrämma folk och därigenom var ”räddaren”.
Fast av alla länder så är det i Norge som äntligen en parti börjar pratar om sanningen : http://www.frp.no/Innhold/FrP/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=36497.
Folkpartiet nästa?
Skeptikern sa,
mars 2, 2008 vid 4:10 e m
HCA: Mellan 150 och 200 tusen gissar jag. Staten är som sagt alltid vinnare oavsett.
Otroende kättare sa,
mars 3, 2008 vid 9:04 e m
HCA och Skeptikern: Nu ska vi komam ihåg att staten även subventionerar biobränsle rätt kraftigt (tullfrihet och skattefrihet, bilkskattebonus mm mm). Med många många miljarder. För att klara det lönar det sig ju inte mer för dem att subventionera etanolbilar än att subventionera t ex dieselbilar, som är ett mycket klokare mlijöval, om nu koldioxiden var ett problem.
Problemet är alltså att de subventionerar något som är extremt dåligt.
Här om miljödåligheten:
http://magnusorerar.blogspot.com/2008/02/etanolplanekonomin-bara-nackdelar.html
Här om att stor livsmedelskris och svält hotar:
http://klimathot-gameover.blogspot.com/2008/02/svlthot-av-biobrnslen-menar-forskare.html
Kommentaren att staten alltid tjänar är inte det intressanta här, skatt och moms tar de på ett elelr annat sätt in hur som helst (och HCA: argument är inte alls övertygande utan att en ekonomisk analys med ingående priskänslighetsfaktor presenteras) utan det intressanta och allvarliga är att de driver en okunnighetsbaserad kommandoekonomisk styrning. Biobränsle är bra, trallala, ungefär.
Otroende kättare sa,
mars 3, 2008 vid 9:06 e m
HCA: Gratis tåg och buss mm, det vore det sämsta man kunde göra för tåg och buss! Det är också socialism och kommandoekonomi. Minst lika mycket som den du säger att du inte gillar!